Ο Ζαν Μπαρουά, παρότι πρόκειται για πολύ ενδιαφερον βιβλίο, δυστυχως δεν τραβάει. Και λέω δυστυχώς, γιατί ενώ εχει τραβηχτικο και θεατρικό στυλ, οι υπερβολικά παρα παρα πολλές υποσημειώσεις οι οποίες είναι σε παράρτημα μετά το τέλος του βιβλίου, κάνουν δυσκολή την ανάγνωση. Επιπλέον, 2 ή ακόμη και 3 υποσημειώσεις στην ίδια σελίδα μπορεί να σημαίνουν μια σελίδα σε έκταση. Σαφέστατα και θα ήταν καλύτερα τα πράγματα, αν αποφάσιζε ο εκδότης να τις βαλει στο τέλος της εκάστοτε σελίδας. Θα μου πεις και τι θα άλλαζε, μανδάμ; Να σου πω τι θα άλλαζε, φιλτατε. Για αρχή, θα καταλαβαιναμε 5 πραγματάκια για τη υπόθεση Ντρέυφους κι εμεις οι ανιστόρητοι, μιας και είναι ένα από τα θεματα με το οποιο καταπιάνεται στο ά μέρος. Άσε δε που δεν θα το διαβαζα κταναναγκαστικά, αλλά με μεγάλο ενδιαφέρον. Επιπλέον, μέχρι να αναζητησω τη σελίδα στην οποία είναι η υποσημείωση και να επιστρεψω στο κειμενο και αντε πάλι το ίδιο μετά από 5-10 αράδες, καταλήγει κουραστικό κι εκνευριστικό.
Γι΄αυτό και γω ένα βράδυ, λοιπόν, κατέφυγα στο Kindle που ειχα στο κομοδίνο και ξεκίνησα να χαζεύω το Americanah της Νιγηριανης Chimamanda Ngozi Adichie, ένα πολύ ενδιαφέρον και γρήγορο μυθιστόρημα του 2013 με κεντρικό θέμα τον ρατσισμό ή τη φυλετική διάκριση και πώς τα βιώνουν οι non american blacks που αφηνουν πίσω την πατρίδα τους σε αναζήτηση καλύτερου μελλοντος, παιδείας, περισσότερων ευκαιριών κλπ. Συνολικά, ενα πολύ ευκολοδιάβαστο βιβλίο, στο οποίο εκτίμησα την ελλειψη μεμψιμοιριας, μοιρολατρίας και μελό. Δηλαδή, σου λέει η πρωταγωνιστρια, "εγω την έννοια του μαυρου, δεν την ειχα ποτέ στο μυαλό μου, μέχρι που ήρθα στην Αμερική." Γενικά, οι παρατηρησεις της Adichie δια στοματος της νεαρης της πρωταγωνιστριας, Ifemelu, ειναι πολύ ευστοχες, ακριβείς, οξεις και ειλικρινεις, ενω ταυτοχρονα αποφευγει να μιλήσει για το πόσο ασχημο πράγμα ειναι ο ρατσισμός μπλα μπλα μπλα. Το ξερει και το ξέρουμε. Τον καταγράφει με τρόπο που δε χρειαζεται να αποδειξει τους ισχυρισμούς της. Ειναι αυταπόδεικτοι. (Ελπίζω να καταλαβατε τι εννοώ).
Δεν εκτίμησα ιδιαιτέρως το πόσο γρήγορα και χωρίς ιδιαιτερη εξηγηση ή λογική συνέχεια φαίνεται να πλουτίζουν και να χτίζουν αξιοζηλευτες καριερες οι δυο πρωταγωνιστές. Και να πω, οτι ως χαρακτήρας με κέρδισε ο Obinze.
Τελειωνοντας τη μια φιλενάδα, επιασα να σκαλίζω λιγάκι, πάλι στο Kindle (καιρός να βγάλει τα λεφτά του το καημένο) το My brilliant friend, της Ferrante. Διαβασα το 30% χτες και με αφησε απο μπαταρία (οκ, μεχρι στιγμης, δεν αντιλαμβάνομαι προς τι τόση φασαρία). Και αυτό, σύντροφοι και συντρόφισσες βιβλιοφάγοι, ήτο μέγα πλήγμα για την Ελενα, καθώς, περιμένοντας το μηχανημα του διαβόλου να φορτισει κάμποσο, ανοιξα τον Αυγουστο του Ουίλλιαμς. Διαβασα καμια 150αρια σελίδες, χωρίς να το πολυκαταλάβω. Επιστολικό μυθιστόρημα στο οποίο αναπαράγεται η ιστορία του Γάιου Οκτάβιου, του θετού γιου του Ιουλίου Καίσαρα, ο οποίος μετά τη δολοφονία του δευτερου, προσπαθει να αναλάβει τα ηνία της εξουσίας ως διαδοχος και κληρονόμος του. Μεχρι στιγμής, το βιβλίο ειναι πραγματικά ακαταμάχητο και όσο διαφορετικό μοιάζει απο το Stoner, αλλο τοσο όμοιο του ειναι σε υφος. Ειναι ηρεμη δυναμη αυτος ο Ουίλλιαμς.
Αυτα.