@Βασίλισσα δεν τίθεται θέμα ειρωνείας ούτε παρεξήγησης. Μια συζήτηση κάνουμε σε φιλικό και πολιτισμένο τόνο.
Αν μου επιτρέπεις, κάνω την εξής παρατήρηση: δεν πιστεύω σε προφητείες. Όχι επειδή αμφισβητώ την ικανότητα κάποιων ανθρώπων να προλέγουν τα μέλλοντα (υπό οποιαδήποτε συνθήκη κι αν συνέβη αυτό). Αλλά επειδή πιστεύω ότι η ιστορία τραβάει τον δρόμο της, με κακοήθειες, με δόξες, με πράξεις αρετής ή πράξεις αποκτήνωσης. Και επιπλέον, δεν δίνω σημασία σε προφητείες επειδή με καταθλίβουν και με βάζουν σε μια διαδικασία να περιμένω κάτι μεσσιανικό ή καταστροφικό και να προετοιμάζομαι αναλόγως. Μπορεί να συμβαίνει μόνο με μενα αυτό, άλλοι να νιώθουν πιο άνετα, δεν ξέρω.
Ομοίως δεν πιστεύω σε απόψεις περί περιούσιων λαών, απολυτρωτισμού κλπ. Η ιστορία έχει αποδείξει πως παρόμοιες θέσεις είχαν ολέθρια αποτελέσματα.
Επιπλέον, επειδή προφητείες ή ανάλογα εσχατολογικού χαρακτήρα κείμενα βρίσκονται
συνήθως εντός ενός θρησκευτικού πλαισίου, προσπαθώ να παραμένω πάντοτε πιστός στη θέαση της θρησκείας ως οδηγό για το ευ ζην (μπορούμε να το συζητήσουμε αυτό). Υπ'αυτό το πρίσμα αντιμετωπίζω την Αποκάλυψη, τα γραπτά του πατρο-Κοσμά, του Παϊσιου κλπ. Υπάρχουν δηλαδή ουσιαστικότερα πράγματα που μπορούν να έχουν άμεσο και δραστικό αποτέλεσμα στη ζωή μου. Το αν θα ξαναπάρουμε την Πόλη ή ό,τι άλλο κάνουμε ως λαός/έθνος/θρησκευτική ομάδα δεν μου είναι αδιάφορο μακροπρόθεσμα ή βραχυπρόθεσμα. Απλά δεν προσφέρει κάτι ουσιαστικό στα τωρινά και επιτακτικά ζητήματα που θέλω να λύσω αναφορικά με τη σχέση μου απέναντι στον εαυτό μου και απέναντι στους άλλους. Επ'αυτού, αν μου επιτρέπετε τη φλυαρία, θα αναφέρω πολύ ενδεικτικά το παράδειγμα της Χίλντεγκαρντ του Μπίνγκεν, η οποία έχει γράψει προφητείες. Κάποιος μπορεί να δει μόνο αυτές. Fair enough. Θα παραβλέψει ωστόσο τα υπόλοιπά της κείμενα, κείμενα εκπληκτικής και βαθύτατης πνευματικότητας, πίστης και αφοσίωσης στον άνθρωπο και τη σωτηρία του.
Ως εκ τούτου, γνωρίζω μερικές από τις προφητείες. Δεν αμφισβητώ την εγκυρότητά τους, δεν τις κοροϊδεύω, δεν λοιδωρώ τους ανθρώπους που τις λαμβάνουν λίγο ή πολύ στα σοβαρά. Με ενοχλεί όμως όταν κάποιος ή κάποιοι καπηλεύονται τέτοια κείμενα για ιδιοτελείς σκοπούς. Για παράδειγμα, άκουγα χθες γνωστή ιερατική προσωπικότητα του ελληνοκυπριακού youtube να αναλύει το λάθος της Σουηδίας και της Φινλανδίας να ενταχθούν στο ΝΑΤΟ. Συγχωρέστε με που πιστεύω ότι ο ρόλος ενός ιεράρχη είναι να προσφέρει πνευματική (και ίσως ψυχική) ανακούφιση στους πιστούς, όχι γεωπολιτικές αναλύσεις. Το αυτό ισχύει και για οποιονδήποτε άλλον επικαλείται προφητείες και λόγια σοφών γερόντων για να πουλήσει βιβλία, αλοιφές, καταπότια κλπ ή να προσεταιριστεί ακολούθους για τον όποιον ιδιοτελή σκοπό του.
Σε κάθε περίπτωση, για να μην κουράζω και για να μην ξεφύγω από την απορία που πυροδότησε αυτή τη συζήτηση (επειδή έχω τάσεις ακατάσχετης φλυαρίας), το τι θα γίνει το ξέρει μόνο ένας, the big boss in the sky. Προσωπικά, έχω εμπιστοσύνη.
Ό,τι και να γίνει.
Οι ιστορικοί
που δεν πιστεύουν απαραίτητα αλλά έχουν αποδείξει πως ιστορικά γεγονότα της Γραφής όντως συμβαδίζουν με την παγκόσμια ιστορία είναι γνωστοί και η σχετική βιβλιογραφία για εξωχριστιανικές μαρτυρίες για το Χριστό και τους χριστιανούς (από Εβραίους, Ρωμαίους, εθνικούς) είναι εκτενής. Ουδείς το αμφισβητεί.
@ΚρίτωνΓ είσαι λίγο απαισιόδοξος...ή μπορεί και πραγματιστής...
